(مذكرة اعتراض)
السادة أصحاب الفضيلة / رئيس وأعضاء محكمة الاستئناف بمنطقة ………. سلمهم الله
فضيلة الشيخ / قاضي الدائرة ………. بالمحكمة العامة ………. سلمه الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،
الموضوع : لائحة اعتراضية على صك الحكم رقم (……….) وتاريخ ………. هـ – الصادر من فضيلة الشيخ / قاضي الدائرة ………. بالمحكمة العامة ………. – في الدعوى رقم (……….) وتاريخ ………. هـ – المقامة من المدعي / ………. – سعودي الجنسية – ضد المدعى عليه / ………. – سعودي الجنسية
مقدمة من المدعي : ………. – سعودي الجنسية – هوية وطنية رقم (……….)
البيان :
نص الحكم محل الاعتراض :
الأسباب: وبناء على ما سلف من الدعوى والإجابة وبعد الاطلاع على أوراق المعاملة وبعد الاطلاع على الصك الصادر ضد المدعي المشار إليه في الدعوى وبعد الاطلاع على مضمون شهادة الشاهد في الدعوى التي يدعي فيها المدعي أن شهادته كانت زوراً ولأن ثبوت وجود العداوة هو مجرد تهمة وليس في ذلك ما يدل على كذب المدعى عليه في شهادته ولأن شهادة الشاهد غاية ما فيها أنه رأى المدعي يطلق النار أكثر من مرة وليس فيها تخصيص ذلك اليوم والوقت الذي هو بعد المغرب كما يقول المدعي ولأن الشاهد لا يضار بسبب شهادته ولقوله تعالى (لايضار كاتب ولا شهيد)
الحكم : وعليه ولجميع ما سبق لم يثبت للدائرة ما يوجب تعزير المدعى عليه ………. ورددت دعوى المدعي وبذلك حكمت وأفهمت المدعي بأن له الحق في تقديم مذكرة الاعتراض وطلب تدقيق الحكم خلال مدة الاعتراض وهي ثلاثون يوماً من اليوم التالي للتاريخ المحدد لاستلام نسخة الحكم أو إيداع الحكم في ملف الدعوى ………. وأنه إذا لم يتقدم بمذكرة الاعتراض خلال هذه المدة فيسقط الحق في الاعتراض ويكتسب الحكم القطعية ………. إ.هـ
أسباب الاعتراض:
أولا: فساد الحكم في الاستدلال – وتأويل الدائرة لشهادة المدعى عليه (الكيدية ) على خلاف الحقيقة المثبته بصك الحكم المقدم من المدعي في الدعوى الماثلة كبينة على ثبوت الكيدية – وبيان ذلك على النحو التالي :
1- إن ما ذكرته الدائرة الموقرة في أسباب الحكم محل الاعتراض – بأن شهادة الشاهد غاية ما فيها أنه رأى المدعي يطلق النار أكثر من مرة وليس فيها تخصيص ذلك اليوم والوقت الذي هو بعد المغرب كما يقول المدعي غير صحيح ويمثل في الاستدلال – حيث إن هناك تخصيص لليوم والتاريخ والوقت بما يدل على ارتباط شهادة المدعى عليه الكيدية بالواقعة محل الاتهام في الدعوى الجزائية – حيث جاء في (صـــ2ـ السطر 11 ومايلية ) من صك الحكم الصادر من المحكمة العامة بابي عريش رقم (……….) وتاريخ ………. هـ (مرفق) – ما نصه : ( وبسماع أقوال الشاهد في الواقعة الأولى ………. – أفاد أنه عند خروجه مع مجموعة من المصلين من المسجد الكائن بقرية البصمة التابعة لعياش شاهد المتهم ………. وهو يقوم باطلاق النار من سلاح آلي وذلك يوم الاثنين الموافق ………. هـ داخل حوش وقد تكرر منه اطلاق النار داخل القرية ) وبناء على ماتقدم يتضح لفضيلتكم أن الحكم محل الاعتراض أغفل ماجاء في نص شهادة المدعى عليه وتم تأويلها على خلاف ماجاءت به نتج عنه في الاستدلال – مما يتعين معه نقض الحكم
2- أيضا ماجاء في أسباب الحكم محل الاعتراض بأن ثبوت وجود العداوة هو مجرد تهمة وليس في ذلك ما يدل على كذب المدعى عليه في شهادته – يعد استدلال في غير موضعه ويتنافي مع واقع الدعوى وعناصرها – حيث أنني لم أستند في اثبات كذب المدعى عليه في شهادته لمجرد ثبوت العداوة – بل إن ثبوت العداوة الغرض منه إثبات القصد الجنائي لدى المدعى عليه على واقعة شهادته الزور – اما عن اثبات كذب المدعى عليه في شهادته وأنه شهد على خلاف الحقيقة – يوجد لدي شهود مستعد لاحضارهم – على أنني لم أكن متواجد في هذا اليوم في المكان الذي ذكره المدعى عليه في شهادته بأنه رآني فيه أطلق النار من سلاح آلي
3- أما بالنسبة لماذكرته الدائرة الموقرة في أسباب حكمها – بان الشاهد لا يضار بسبب شهادته لقوله تعالى (لايضار كاتب ولا شهيد ) – فهذا الاستدلال في غير موضعه لكون الامر ليس على اطلاقه ولكونه أيضا يتنافي مع أدلة تحريم شهادة الزور والنهي عنها ومنها : قول الله سبحانه: فَاجْتَنِبُوا الرِّجْسَ مِنَ الأَوْثَانِ وَاجْتَنِبُوا قَوْلَ الزُّورِ [الحج:30]، ويقول النبي في الحديث الصحيح المتفق عليه: ألا أنبئكم بأكبر الكبائر ثلاثا، قلنا: بلى يا رسول الله! قال: الإشراك بالله، وعقوق الوالدين، وكان متكئًا فجلس فقال: ألا وقول الزور ألا وشهادة الزور، فما زال يكررها حتى قلنا: ليته سكت”
ثانيا: ثبوت كيدية المدعى عليه في شهادته وان شهادته تمثل شهادة زور يستحق عليها التعزير بما يتعين معه اعادة النظر في الحكم محل الاعتراض وذلك وفقا للادلة للقرائن التالية :
1- يوجد شهود مستعد لاحضارهم – على أنني كنت متواجد في مكان آخر و لم أكن متواجد في هذا في المكان في اليوم والتاريخ الذي ذكره المدعى عليه في شهادته وبأنه رآني في هذا اليوم وهذا المكان أطلق النار من سلاح آلي – كبينة على ثبوت كذب المدعى عليه في شهادته
2- ثبوت العداوة بيني وبين المدعى عليه وفقا لما لشهادة الشهود المثبتة في صك الحكم الصادر في الدعوى الجزائية المرفق
3- ان شهادة المدعى عليه كان لها عظيم الاثر في توجيه الاتهام لي في الدعوى الجزائية واعتبرتها النيابة العامة أحد الادلة على توجيه الاتهام لي وتقديمي للمحاكمة وفقا لما ورد في لائحة النيابة العامة المثبتة في صك الحكم الصادر في الدعوى الجزائية – مما أصابني بضرر بالغ
الطلبات:
لذا وبناء على ماتقدم أطلب من عدل فضيلتكم التكرم بالاطلاع والقاء يما يلي :
1- نقض الحكم واعادة النظر فيه وفتح باب المرافعة وسماع مالدي من شهود لاثبات أن المدعى عليه شهد بحقي شهادة زور مبنية على الكيدية والعداوة
2- القضاء بعقوبة تعزيرية رادعة للمدعى عليه لقاء شهادة بوقائع كاذبة زورا وبهتانا ولقاء الكيدية
وفقكم الله ورعاكم وعلى طريق الحق سدد خطاكم