فضيلة الشيخ / ………. – قاضي الدائرة ………. بالمحكمة العامة ………. سلمه الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،
الموضوع : مذكرة جوابيه – في الدعوى المقامة من المدعي / ………. – ضد المدعى عليه / ……….
مقدمة من المدعى عليه اصالة : ………. – سعودي الجنسية – هوية وطنية (……….)
البيان :-
إشارة إلى ما جاء بدعوى المدعي وإلى طلب فضيلتكم بالجلسة القادمة بتقديم البينات الدالة على أن المبلغ المسلم للمدعي (بضاعة أسماك ) يزيد عن ………. الذي يدعيها المدعي بأنها هي من تسلمها فقط كبضاعة – فاننا نوجز ردنا وفقا لما يلي :
أولا: البينات الدالة على أن البضاعة المسلمه للمدعي تزيد عن ………. ريال وانها لاتقل عن مبلغ وقدره ………. ريال تقريبا :
1-البينة الأولى : بيان موقع من المدعي يفيد ان البضاعه المسلمه له بمبلغ (……….) ريال – ………. ريال – (مرفق1) – وهذه البينة تؤكد بما لايدع مجال للشك ان المدعي يكذب في دعواه بأنه تسلم بضاعه بملغ وقدرع ………. ريال فقط – كما نحيط علم فضيلتكم ان هذا البيان (بيان البضاعة ) الموقع من المدعي يعد جزءا من اجمالي البضاعة المسلمه له والتي بلغت (……….) ريال تقريبا –أي يزيد عن أصل الاتفاق وهذا ماساوضحه في البند الثاني
2-البينة الثانية : شهادة الشهود وهم كلا من ………. وأحضرتهم بالجلسة وأطلب سماع شهادتهم
ثانيا: أعترض على قيمة التكلفة التي يدعيها المدعي واطلب من المدعي رد المبلغ الباقي في ذمته ولايقدح في ذلك اقراري بصحتها أمام فضيلتكم وذلك لما يلي :
حيث أن أصل الاتفاق بيني وبين المدعي على الصيانه بمبلغ مقطوع (……….) ريال – ………. ريال إلا انني فوجئت أن المدعي أتى بفواتير لا أعلم عنها شيئا وذكر ان التكلفة زادت فنازعته في ذلك إلا أنني وافقت عليها تحرجا دون قناعة مني بها وذكرت له لو ثبت عدم صحتها فسترد لي أي مبالغ زائدة , وهذا ماجعلني اقر بصحتها أمام فضيلتكم , ولكن وبسؤالي لأهل الخبرة عما تم إصلاحه وبعرض الفواتير وقطع الغيار ذكروا لي بان الاصلاحات لم تكن تحتاج لقطاع الغيار هذه وأن قيمة التكلفة عالية ومبالغ فيها وكذ قطع الغيار المذكورة بالفواتير مبالغ فيها وأن الحد الأقصى لعملية الصيانة لا يتجاوز (……….) ريال – وحيث انني لم احضر مع المدعي عملية الصيانة ولم أشاهد تركيب قطع الغيار المذكورة في مركبي وعلمت أن قيمتها مبالغ فيها – لذا فأنني اطلب رد دعوى المدعي والقضاء لي بالزام المدعي برد باقي المبلغ المدفوع وفقا لاهل الخبرة وقدره (……….) ريال – ………. ريال فارق المدفوع كبضاعة وقيمة الصيانة الحقيقية
ثالثا: بالنسبة لشهادة الشاهد ………. – فتعد شهادة غير موصلة ومرود عليها من عدة اوجه – وبيان ذلك على النحو التالي :
1- أن الشاهد لم يشاهد الاتفاق ولم يكن حاضر ا ولكنه افاد أنه سمع ذلك من أخيه (المدعي) عن هذا الاتفاق
2- أن الشاهد يناقض نفسه – حيث ذكر انه سمع من أخيه ثم جزم بأن التكاليف تكون بعد الانتهاء من الصيانه – فكيف يجزم بحقيقة اتفاق لم يحضره ولم يسمع به من الطرفين وسمع من أخيه فقط
أن الشاهد هو أخ للمدعي وان كانت شهادة الأخ لأخيه جائزة إلا أنها محل تهمة ومظنة للريبة والشك لاسيما في واقع دعوانا بأنه لم يشاهد الاتفاق ولم يحضره
الطلبات:-
لذا ومن جميع ماتقدم : اطلب من عدل فضيلتكم التكرم بالاطلاع والقضاء بما يلي :
1- رد دعوى المدعي وصرف النظرعنها لعدم احقيته في مطالبته
2- احالة الدعوى لأهل الخبرة لتقرير تكلفة الصيانة الفعلية مع مراعاة اصل الاتفاق – والقضاء لي بالزام المدعي بردالمبلغ الفارق بين المبلغ المدفوع مني للمدعي كبضاعة (……….) ريال وبين قيمة الصيانة الحقيقية وتكلفتها وفقا لتقدير أهل الخبرة
والله يحفظكم ويرعاكم
مقدمة من المدعى عليه اصالة : ……….
التاريخ : ……….