فضيلة الشيخ / ………. – قاضي الدائرة ………. بالمحكمة ………. سلمه الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،
الموضوع : مذكرة رد على ما جاء بدفاع المدعي / ………. بالجلسة السابقة – في الدعوى رقم (……….) وتاريخ ……….
مقدمة من : المحامي/ ………. بصفته وكيلا عن المدعى عليه / ………. بموجب الوكالة رقم (……….) وتاريخ ………. – الصادرة من كتابة العدل ……….
البيان :-
إشارة إلى الموضوع أعلاه فإننا نوجز ردنا على دفاع المدعي بالجلسة السابقة وفقا لما يلي : –
أولا : ما ذكره المدعى عليه بأنه متعاقد مع مؤسسة ………. فغير صحيح والصحيح أن المتعاقد مع مؤسسة ………. هو موكلي وليس المدعي وندلل على ذلك بمايلي
1- عقد الاتفاق المبرم بين موكلي ………. ومؤسسة ………. (مرفق 1)
2- سندات القبض والتي كان موكلي يرسله لسدادها كونه كان خطيب ابنته وتم الزواج (مرفق2) حيث كان موكلي يسلم المدعي الأموال نقدا في كثير من الأحيان ليسلمها لمؤسسة ………. نيابة عنه
3- ماتضمنه تقرير الاعمال المقدم من المدعي الصادر من مؤسسة ………. (مرفق بالجلسة السابقة )– حيث تتضمن في نهايته مايلي ( الإجمالي مبلغ (……….) ريال – قد تم استلامها من قبل ……….… ممثلا المالك ………. )وهذه دلالة واضحة على أن المدعي كان يسلم الاموال للمؤسسة نيابة عن موكلي ………. والمدعي ليس له أي علاقه بالعقار ولم يدفع أي أموال من ماله الخاص لبناء العقار كما يدعي
4- سندات السحب البنكي التي قام بها موكلي في تلك الفترة (مرفق) دلالة على قيامه بان الأموال المسدده من حساب موكلي الخاص وليس من المدعي
ثانيا: بالنسبة لتقارير التكاليف المقدمة من المدعي الصادرة من مؤسسة (تعمير العمارة ) فغير صحيح وتعد بينة مصطنعة حيث أنها متماثلة في المحتوى (الأعمال – التكاليف) الصادرة من مؤسسة (………. ) المتعاقدة مع موكلي والإ ختلاف في اسم المؤسسة المقاولة فقط بوضع إسم (.مؤسسة تعمير العمارة ) على التقرير- وهذا يشير الى التناقض بين المستندين الذي قدمهما المدعي – حيث أن بيان مؤسسة ………. ذكر بأنه تسلم مبلغ (……….) ريال وقام باعمال البناء المسنده إليه – في حين أن تقرير(مؤسسة تعمير العمارة ) ذكر انه تسلم نفس المبلغ وقام بنفس الأعمال – فكيف يكون ذلك أن تقوم ذات المؤسستين بالقيام بذات العمال وإستلام ذات المبالغ ………. مما يدل على إنها بينة مصطنعة من المدعي ولايعول عليها – إضافة إلى أنه على فرض صحته فإن تقرير(مؤسسة تعمير العمارة ) تضمن أيضا مايلي ( الإجمالي مبلغ (……….) ريال – قد تم استلامها من قبل ………. ممثلا المالك ………. ) بما يفيد أن أي أموال سددت عن من المدعي لبناء العقار فهي تخص موكلي حقيقة والمدعي كان ممثلا له فقط
ثالثا: ماذكره المدعى عليه بشان الإتفاق الذي تم في حضورأخ المدعي و أخ المدعى عليه (……….) غير صحيح ولم يقدم المدعي مايفيد أقوالهم وشهادتهم ولم يحضرهم لمجلس القضاء – إضافة إلى أن ………. مريض وغير متزن والمدعي مسيطر عليه بالسحر ، ولدى موكلي خمس أشقاء يشهدون على ذلك ، وقد قام موكلي برفع دعوى لإخلائه من العقار بسبب ذلك وقيامه باعمال السحر والشعوذه هو وأخيه ، حيث كان المدعي مستأجر لدى موكلي .
رابعا : بالنسبة لشهادة مقاول الجبس فلم يقدم المدعي مايفيد شهادته ولم يحضره لمجلس القضاء لسماع شهادته – إضافة إلى أنه هو من العمال ضمن الشركة التي تعاقد معها موكلي لإتمام البناء والتشطيب وليس له علاقة بمضمون الإتفاق ومن القائم بالسداد حقيقة وعقد الاتفاق يخص من فهو عامل فقط
خامسا: بالنسبة لسندات القبض المقدمة من المدعي غير صحيحة وليست دليلاً كونها تخلو من اسم المستلم وصفته وفضلاً عن ذلك فأرقامها متسلسلة وتواريخها متباعدة ما بين ………. و ……….
سادسا: بالنسبة لعقد المقاولات المقدم من المدعي باسم مؤسسة الدور المملوكة لموكلي المدعى عليه فليس للمدعي فيه حق و ليس له علاقة بالدعوى الماثلة المنظرة أمام فضيلتكم والمدعي يريد أن يشتت دفاعنا ويخرجنا عن جوهر الدعوى
سابعا: بالنسبة (المستند المكتوب بخط يد المدعى عليه ) حسب زعم المدعي – فلم يقدمه المدعي وأشار له كمرفق فقط ولم نتحصل عليه للرد عليه وعلى افتراض وجوده فهو غير صحيح ونتمسك بحق الرد عليه في حينه
ثامنا: ماذكره المدعي بشأن دعوى انقياد الزوجة – ليس له علاقة بما بموضوع الدعوى وغير منتج فيها زمع ذلك .فقد أقر الشهود بوقوع الطلاق في تلك الدعوى بما يؤكد صحة قولنا بوقوع الطلاق وفقا لما هو مرصود في الصك رقم (………. ) وتاريخ ………. – القاضي برد الدعوى ومع ذلك
تاسعا: بالنسبة لدفاع المدعي عن تحرير الدعوى فهو دفاع غير ملاقي ونتمسك بدفاعنا السابق بهذا الشأن
الطلبات :-
وعليه ومن جميع ما تقدم نطلب من عدل فضيلتكم التكرم بالاطلاع والقضاء بما يلي :
1- صرف النظر عن دعوى المدعي لعم تحريرها وفقا لنص المادة (66) من نظام المرافعات الشرعية
2-في الموضوع برد دعوى المدعي لعدم صحة دعوا وعدم تقديم بينة عليها
وفقكم الله ورعاكم وعلى طريق الحق سدد خطاكم