فضيلة الشيخ / ………. القاضي بالدائرة ………. بالمحكمة العامة ………. وفقه الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,
الموضوع : لائحة تحرير دعوى لجلسة ……….
الإشارة : الدعوى رقم ………. وتاريخ ………. ، المُقامة من قبل مُوكلي (……….) ضد المُدعى عليه (……….).
البيان :
حيث أنه قد سبق لمُوكلي أن قام برفع دعوى ضد المدعى عليه (مُرفق رقم 1) بصفته وكيل مؤسسة (……….) والقائم بأعمالها، وذلك للمُطالبة ببعض المطالبات المادية نتيجة إخلال المؤسسة المُشار إليها ببنود العقد المُبرم بينها وبين مُوكلي للقيام ببعض الأعمال الإنشائية الخاصة بمُوكلي، وقد حكم برد تلك الدعوى لرفعها على غير ذي صفة، لكون المُدعى عليه وكيلا للمؤسسة وقائم بأعمالها وليس مالكا لها، الأمر الذي حدا بمُوكلي إلى إعادة رفع دعواه على صاحب المؤسسة المذكورة، وهي الدعوى رقم ………. وتاريخ ………. ، إلا أن المُدعى عليه في تلك الدعوى قد اعتاد إيذاء موكلي ومضايقته وإشغاله بالعديد من الدعاوى الكيدية التي لا مصلحة له فيها سوى الكيد والتنكيل بموكلي كرد فعل عن الدعوى التي رفعها موكلي ضده وحُكم فيها بانعدام الصفة، ومن هذه الدعاوى الكيدية التي رفعها المُدعى عليه على مُوكلي، الدعوى رقم ………. والتي رفعها المُدعى عليه للمطالبة بتعزير مُوكلي بداعي قيامه بسبه وشتمه، إلا أن المُدعى عليه قد ترك هذه الدعوى للشطب، ولا عجب في ذلك فهي مجرد دعوى كيدية رفعها دون بينة للتنكيل بمُوكلي وإشغاله بكثرة القضايا، كما رفع المُدعى عليه بعض الدعاوى الكيدية الأخرى ضد مُوكلي مثل الدعوى رقم ………. والتي صدر فيها الحكم بردها بموجب صك الحكم رقم ………. وتاريخ ………. (مُرفق رقم 2) وكذلك الدعوي رقم ………. والتي لم يتم الفصل فيها حتى الآن، وما يفعله المدعي عليه تجاه موكلي لهو أمر يلحق به بالغ الضرر كون موكلي رجل أعمال معروف، وقيام المُدعى عليه برفع تلك الدعاوى ضده بدون سبب وبهذا الشكل يسيء إلى سمعته ويشهر به في أوساط التجارة والأعمال, ولا ريب أن أفعال المدعى عليه على النحو السابق هي أفعال محرمه شرعا لقوله تعالى: (وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ بِغَيْرِ مَا اكْتَسَبُوا فَقَدِ احْتَمَلُوا بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُبِينًا) ولقوله عليه السلام (المسلم من سلم المسلمون من لسانه ويده), ونؤكد علي أن دعوي موكلي ليست اعتراضا علي حق من حقوق المدعي عليه وهو حقه في التقاضي, إذ أن لكل إنسان الحق في اللجوء إلى القضاء لإنصافه مما وقع عليه من اعتداء أو جور، سواء من فرد أو جماعة أو حاكم وقد أكدت المادة (47) من النظام الأساسي للحكم ، إلا أن سبب قيامنا برفع تلك الدعوى، هو إساءة المُدعى عليه لاستخدام ذلك الحق واستخدامه في إشغال مُوكلي بعدة دعاوى كيدية لا أساس لها بل إنه يتركها للشطب ، ويماطل في الحضور، وكل ذلك نظرا لقيام مُوكلي برفع دعوى ضد المؤسسة التي يديرها وموكل عنها المُدعى عليه نتيجة لإخلالها بمقتضى عقد تشطيب سبق إبرامه مع مُوكلي. ومن المستقر عليه فقهاً وقضاء أيضا في أنه لا يجوز لصاحب الحق أن يتعسف في استعمال حقه على نحو يلحق ضرراً بالغير، لذلك فإنني أتقدم لفضيلتكم بتلك الدعوى للمُطالبة بتعزير المُدعى عليه نظرا لقيامه بإشغال مُوكلي عن طريق إقامة دعاوى كيدية عليه، وذلك استنادا إلى مخالفة المُدعى عليه للشرع والنظام, وفقا لما ورد في الأدلة التالية:–
1- قوله تعالى (ولا تعتدوا إن الله لا يُحب المعتدين)
2- قوله تعالى : (وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ بِغَيْرِ مَا اكْتَسَبُوا فَقَدِ احْتَمَلُوا بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُبِينًا)
3- ما جاء باللائحة التنفيذية لنظام المرافعات الشرعية في الفقرة الخامسة من المادة الثالثة (للمتضرر في الدعاوي الصورية أو الدعاوي الكيدية المطالبة بالتعويض عما لحقه من ضرر بطلب عارض, أو بدعوى مستقلة لدي الدائرة نفسها ……….) إ.هـ
المطلوب:-
تكرم سعادتكم بالإطلاع والحكم بما يلي
1- تعزير المدعى عليه لتعمده إيذاء موكلي وإشغال القضاة بدعاوى صورية.
2- إلزام المدعى عليه بتعويض موكلي ماديا وأدبيا عن الأضرار التي لحقت به من جراء أفعال المدعى عليه .
3- أخذ التعهد على المدعى عليه بكف أذاه عن موكلي ومنع التعرض له .
4- إلزام المدعى عليه بدفع مقابل أتعاب المحاماة عن تلك الدعوى.
وفقكم الله وسدد على دروب الخير خطاكم وجعلكم عونا لكل صاحب حق في الوصول إلى حقه
المُدعي وكالة ……….